岸田首相の今回の内閣改造で5人の女性が起用されたことにつき、岸田首相自身は「女性ならでは」の感性と共感力を十分に発揮してほしい、と述べた。
これについて案の定、「批判が殺到」である。
典型的な報道例は、南日本新聞のもので――
●鹿児島県民からは「性別によるイメージを押しつけている」と疑問の声が上がっている。
●一方、批判に「ぴんと来なかった」と“自戒”する人もいる。
●ジェンダー専門家は「社会の性別役割分担意識を助長する恐れがある」と問題視する。
という風に、100％この発言は問題で悪だという書き方である。
（⇒ 南日本新聞 2023年9月15日記事：「男性ならではの感性…逆にある？」 岸田首相発言に疑問の声 専門家「無意識の偏見を拡散」）
しかし、私は岸田首相を弁護する立場ではないが、ハッキリ言えることがある。
岸田首相をはじめ世の中の男女が、つい「女性ならではの感性」などと言ってしまうのは、100％マスコミのせいであると。
なぜなら、皆さんも必ずやご記憶だろうが――
本当につい最近まで、新聞・雑誌でもテレビでも、「女性ならではの感性を生かして」なんてフレーズは腐るほど繰り返されてきたからである。
それは確かに、岸田首相も市井の人たちも、知らずのうちに頭の中に刷り込まれてしまうほどの頻度であった。
ついこんな言葉が口をついて出てきても、それは責められることだろうか。
しかし新聞もテレビも、この数年でアッと言う間に手のひらを返して「こんな発言は100％悪い」に宗旨替えである。
新聞社にも「女性の感性を生かして」と書いてきた人は何人も残っているし、
テレビ局にもそんなセリフの台本を書いた人やナレーションをしてきたアナウンサーは何人も残っている。
なのに彼ら彼女らが公開の場で「反省」することは全くなく、
ジェンダー専門家もそのときは何ら「問題視する」発言をすることもなく――コメントを求められなかったからだと言うかもしれないが――、
自分たちのつい最近までの「刷り込み行為」には触れることがない。
これはまるで、「戦前戦中は戦争・国粋主義礼賛だったのが、敗戦後は一転してそれらを糾弾する側に回った」某新聞社・出版社らの態度そのまんまである。
これだからマスコミじゃなくマスゴミなんて言われるんだ、と言われても仕方ないだろう。
ところでそれとは別に、「女性ならではの感性と共感力」を活かすというのが「悪の言葉」なら――
「女性の視点を取り入れて」
「妊婦さんの視点を取り入れて」
なんて言葉も悪の言葉にならないだろうか。
もう今の世の中は、性別に言及すること、性別があるということ自体に触れるのが、リスクの時代のようである。
いまや、男女の見方には違いがある――なんて言うだけでも、ジェンダー警察に摘発されるおそれがある。
これは、野性時代ならぬ「無性時代」とでも言うべきか……
どうやら一般市民も、マスコミや言論人が少しでも「男女の違い」に触れたときには猛烈に叩く、という心構えを持たねばならぬ時代になったようである。
