アメリカで収監されている、サミュエル・リトル（78歳、元ボクサー）なる男が、自分は90人を殺害したと自供して「アメリカ史上最悪の連続殺人鬼」かもしれないと騒がれているそうだ。
ここで犯罪本を読んできた人がたちどころに思うのは、
「あれれ、ヘンリー・リー・ルーカスはどうなったんだ？」
ということではないだろうか。
ルーカスは自称「300人殺害」の大量殺人鬼であり、なのに自分自身の殺人事件の特別捜査班の一員として、獄中からチームに助言していた。
このことからすぐピンと来るように、あの『羊たちの沈黙』で知られるハンニバル・レクター博士のモデルである。
（2001年に心臓発作で死んだ。享年64歳。）
これは誰でも簡単に推測できることだが、彼は自分が「殺人タイトルホルダー」であることに（と思ってもらうことに）誇りやプライドを持っていたのだろう。
しかしその誇りも虚しく、今のアメリカのメディア界では「ホラ拭き殺人鬼」みたいな扱いをされていることが、今回報道の「米史上最悪の連続殺人か」という見出しでよくわかる。
ルーカスは奮闘虚しく、「ワルぶり武勇伝競争」に負けたのである。
そして世の犯罪ファンの中でも、彼の評価は特に高いものではないと思われる。
（何だか、やってることが大味な印象があるのだ。）
善人や善行ではなく、殺人や犯罪といった悪の方により一層の興味と魅力を感じるのは、人間の常である。
特に大量殺人鬼は人気があり、そういう人間が主役を張ったり「魅力的なキャラ」であったりする創作作品は、枚挙に暇がない。
（ハンニバル・レクターは、その代表的な人気者だろう。）
しかし思うに、やっぱり殺人鬼よりは、企業家やその他一般人の伝記・自伝の方が相対的に「面白い」気がする。
なんだか殺人鬼って、一言で言ってワンパターンな印象があるのである。
ムリヤリどぎついことをして、却って人をシラけさせる傾向があるのである。
それはやはりたぶん、犯罪者は基本的に「頭が悪い」からだろう。
頭が良ければ、別に犯罪という大リスクを犯さなくたって、自分の欲望を満足させる道を（比較的容易に）見つけるだろうからである。
